来源：羊城晚报

原标题：多家银行收紧贵金属和外汇业务

羊城晚报记者戴曼曼实习生吕佳羽

中行近日的一则公告将银行贵金属和外汇业务再次拉回大众视野。公告称，将于8月7日至8月8日对账户贵金属、双向账户贵金属、双向外汇宝等相关系统进行升级。升级内容包括上调交易起点数量（金额），下调其单笔交易上限和单一客户持仓限额等。简单理解，就是银行对相关业务进一步收紧。

事实上，中行不是近期国内唯一一家对贵金属或者外汇业务进行限制的银行。据不完全统计，去年11月以来，包括六大国有行在内的20余家银行采取暂停贵金属新开户业务、实施提高交易起点、提高保证金比例、上调风险等级、持仓限额等措施，银行渠道贵金属和外汇交易管控持续加码。各家银行先后收紧业务为哪般？未来投资者还能通过银行参与外汇和贵金属业务投资吗？

　多家银行提高交易门槛

从中行的公告来看，其采取的举措包括上调账户贵金属、双向账户贵金属、双向外汇宝的交易起点数量（金额），下调其单笔交易上限和单一客户持仓限额。同时下调代理个人上金所业务延期交收合约的最大单笔报价量、单客限仓额度等措施。

同时，对10月23日起调整账户贵金属、双向账户贵金属、双向外汇宝、代理个人上金所业务等产品的交易服务。对于上述产品项下无持仓的客户，如于年10月22日前仍未完成版产品销售文件的签署，将于年10月23日起不再提供该产品的服务。

对于此次变动，公告这样解释，即国际金融市场不确定性增加，为更好满足客户真实需求，降低投资风险。同时，中行也对持仓客户加以提醒：考虑到外汇、贵金属市场风险较大，建议谨慎交易，通过择机卖出或平仓等方式控制风险。

羊城晚报记者注意到，近期收紧贵金属和外汇业务，中行并非第一家。今年4月开始，国内各大银行便对存量客户的交易陆续采取收紧措施：4月20日，工商银行发布通告宣布将该行的账户贵金属产品的风险级别调整为第5级（R5），客户风险承受能力评估结果要求同样调整为进取型（C5）；7月27日，招商银行连续发布5则相关通告，宣布将逐步关闭部分无持仓客户的贵金属业务交易功能，并暂停个人双向外汇买卖业务的新开仓交易功能。

个人衍生品交易加强风险防控

各家银行先后收紧业务为哪般？数名业内人士表示，今年国内各大银行“集体出动”，对上述业务采取紧缩政策，原因之一就是“原油宝穿仓事件”余威仍在。

年4月21日凌晨WTI五月原油期货结算于-37.63美元，极端负油价导致挂钩原油期货的“原油宝”大面积穿仓，6万余名客户保证金不仅尽数赔光，甚至还“倒欠”银行逾58亿元。至此，个人衍生品交易的风险被逐渐重视起来，多家银行也纷纷对多项个人金融衍生产品交易予以调整。

据不完全统计，从年11月以来，包括中农工建交、邮储在内的国有六大行以及平安、招商等超过20家的银行陆续发布公告，收紧包括贵金属和外汇在内的个人金融衍生产品业务。

某国有银行业内人士更透露，也是从去年开始，监管方面开始在各种内部或者公开场合频繁喊话，要求提高类似业务的风险防控意识，同时加强投资者适当性管理，强化前瞻性安排。

　未来继续收紧仍是大势所趋

从银行公告来看，暂停新开仓、暂停新开户、逐步清理存量客户，成为银行持续收紧个人交易类业务管控的常规操作。对此，金融科技专家苏筱芮在接受羊城晚报记者采访时表示，各行此举是从源头上规避可能存在的交易风险。

“贵金属市场波动频繁，而银行业机构作为金融机构中网点最多、覆盖人群最广的普惠型机构，其主要客群的风险承受能力普遍低于长期从事衍生品交易的专门投资者，特别是对于个人客户。”苏筱芮表示。

“外汇特别是外汇期权，一方面产品复杂性高，另一方面，期权产品自身的天然杠杆率更大，对于个人投资者而言，现有投资者适当性分类很难完全甄别出对应等级的风险承受水平。”康楷数据科技首席经济学家杨敬昊表示，期权作为一种以波动率为博弈核心的金融品种，在波动剧烈的行情下，银行作为个人投资者外汇期权业务的对手方，要承担的风险也很大，因此，各大银行收紧这块的业务也有自身风控的考量。

光大银行金融市场部分析师周茂华此前在接受媒体采访时也表示，在当前市场贵金属及外汇波动较大的情况下，持续收紧管控有利于保护投资者利益，向投资者提示潜在风险，并降低潜在投资业务纠纷和市场声誉风险，预计银行未来将进一步从严限制相关业务，逐步提高门槛规范交易。

将合适的产品卖给合适的投资者

银行对于此类业务的风险管控收紧是大势所趋。对于有兴趣从事贵金属和外汇业务的投资者来说，应该如何应对呢？某国有行外汇分析专家表示，短期内业务的收紧或者说是规范并不意味着完全取消，而是提高投资者适当性管理，将合适的产品卖给合适的投资者。

苏筱芮表示，如果投资者确有投资需求，可以考虑其他非银渠道从事交易。而对于贵金属类业务，投资者即便不能交易，也需理性看待银行业机构的相关举措，其目的还是为保护中小投资者利益。

她强调，“贵金属市场本质还是专门市场、小众市场，与银行业普惠的性质存在根本区别，采取的是专门化的发展路径，待行情波动程度趋缓后，银行再重启较为稳妥。”