当两个人决定以婚姻形式确定后半生的彼此陪伴关系时，他们最大的希冀是什么？是携手一生。

而生活在物质丰裕年代的Z世代，弱化了婚姻作为必需品的理念，他们会因为什么而踏入婚姻？惟有真爱。

惟一、真爱，两个关键词的组合之下，DR钻戒以“男士一生只能定制一枚”的定位切中了世人对婚姻的最高期许。无论是相敬如宾共白头的夫妻，抑或是因大小琐事吵嚷半生的伴侣，在说出“我愿意”之时，其真挚程度都无比值得信任。标志着“永恒承诺”的DR钻戒，正是这份真挚的最佳见证者。

理解了这些，或许就能理解DR钻戒吸引年轻人买单的核心：切中情感痛点、持续强化卖点。

12月6日，DR品牌背后的迪阿股份(.SZ)开启申购，即将在A股上市。发行价格为.88元/股，预计募集资金为46.76亿元。

浪漫的背后

有人说，钻石是“二十世纪最成功的骗局”。（一般男士说“骗局”的居多，毕竟要掏钱，笑）

这个说法的源头，是一句广告语：“ADiamondisForever”，中文翻译版也很经典：“钻石恒久远，一颗永留传”。这句话通过钻石垄断商戴比尔斯（DeBeers）的广泛宣传，改变了一切。

钻石有价，爱情无价。即使戴比尔斯不断抬高钻石的价格，还是有很多人愿意花“大价钱”为爱情“付费”。

而DR钻戒把钻石“玩”出了新高度：一生只送你一人（男士一生只能定制一枚）。听起来很浪漫，而在浪漫的背后，是利润的暴利。

招股说明书显示，年-年，公司求婚钻戒业务收入从12.75亿元增长至18.68亿元，营收占比保持在80%左右；同期公司结婚对戒业务分别实现收入1.91亿元、2.54亿元和5.55亿元，复合增长率达70.46%。报告期内，二者（求婚钻戒、结婚对戒）占据了公司主营业务收入的98%以上并持续大幅增长，可见其产品在求婚、结婚场景的渗透率不断提升。

更值得注意的是，年前三季度，迪阿股份营业收入达34.11亿元，已超过去年全年营业收入，公司归母净利润更是达到9.9亿元，较去年全年大增75.84%，业绩增势非常可观。

从毛利率来看（以今年上半年数据为例），迪阿股份的毛利率高达70%，远高于可比企业的平均水平40%左右，如DR的“劲敌”IDo（IDo是恒信玺利旗下结婚钻戒品牌），毛利率不过43.12%，而周大生的毛利率也仅40%上下。（见下图）迪阿股份70%的毛利率远远高出同行平均水平，跟其产品的成本与定价销售策略直接相关。

你可能想象不到，价格不菲的DR，成本占比最大的并不是钻石，而是委托加工成本。年上半年，迪阿股份的钻石成本占比40.28%，而委托加工成本为56.72%，还有3%的其他成本。

分产品来看，求婚钻戒中，钻石的成本占比较高，但也为51.55%，比45.32%的委托加工成本占比并没有高出多少；结婚对戒中，钻石的成本占比仅为2.96%，委托加工成本占比高达94.30%。

那么，成本到底是多少？

同样是年上半年，DR求婚钻戒的单位成本为.44元/件，结婚对戒的单位成本更低，为.41元/件。

从售价来看，DR高于竞品。以0.5克拉的某款产品为例，DR的价格区间为2.54万元至3.29万元，而竞品的售价区间为1.81万元至2.78万元。

简单来说，成本低，售价还比竞品高，难怪毛利率远高于同行。

为爱“发电”

以上数据说实话笔者也很震惊，迪阿到底是怎么做到这么“暴利”的？为什么那么多人为此“买单”？

这就要从定位说起。

大家都知道品牌的价值很重要，年9月，由世界品牌实验室主办的第十六届亚洲品牌大会(AsiaBrandSummit)上，DR钻戒荣获年亚洲品牌强，此前，也已经连续四次入榜中国最具价值品牌，与腾讯、华为、海尔等知名优秀品牌共列榜单。

但其实，DR品牌诞生不过十余年，作为一家消费品企业显得很年轻，而其品牌备受认可的核心就在于，以长期主义打造差异化品牌。

自诞生之日起，DR品牌就与众不同。国际知名品牌Tiffany（蒂芙尼，美国珠宝品牌，年被法国路易·威登集团收购）为其产品赋予了“见证每一次爱的诞生”的内涵，而DR婚戒则突出“惟一”属性，明确定位“男士凭借身份证一生只能定制一枚”，深度绑定“一生爱一人”理念，为产品定位差异化埋下深厚基底。

不止如此，十余年来，迪阿股份深度践行这一定位。根据公司招股书，顾客购买求婚钻戒需要男士绑定有效身份信息并进行验证，顾客需要签署真爱协议并绑定受赠人的姓名，真爱协议承诺“DR专属真爱礼物，一生仅可赠与一人”，且受赠人姓名无法修改或删除。DR甚至提出了“三不卖”原则——不卖给未成年人，不卖给非情侣人士，不卖给在购买时犹豫不决的用户，这些理念也频频出现在受年轻人

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/1881.html